El Fallo «Barrios»: Inconstitucionalidad por ineficacia sobreviniente y… recordando a “Camusso”

Publicado en Microjuris.com el 3 de junio de 2024. Cita: MJ-DOC-17806-AR | MJD17806

Rossi, Jorge O.

Doctor en Ciencias Jurídicas (Universidad de Morón). Abogado, egresado en la Universidad de Buenos Aires (UBA). Profesor Titular de «Teoría General de las Obligaciones” y “Régimen Jurídico de los Consumidores y Usuarios» en la Universidad Abierta Interamericana. Autor. Publicista.

SUMARIO: I. Introducción. II. Inconstitucionalidad por ineficacia o improductividad sobreviniente. III. Cuantificación de la obligación resarcitoria a valores actuales. IV. Actualización de la obligación de dar dinero. V. Aplicando el fallo “Barrios”. VI. La Corte Suprema y la preservación del valor en la etapa de ejecución de sentencia: El fallo «Camusso”. VII. Una sentencia que se adelantó a “Barrios”: El fallo “Gorosito”. VIII. Algunas conclusiones. Sigue leyendo

Aplicando el fallo “Barrios”: Inconstitucionalidad de la prohibición de indexar, actualización por IPC y CER + tasa pura

La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Junín resolvió declarar de oficio la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 (T.O ley 25.561), en cuanto prohíbe la actualización o indexación de obligaciones dinerarias y aplicar intereses moratorios al 6% anual desde la fecha en que se originaran los perjuicios receptados (7/09/2015), hasta el momento del dictado de la presente sentencia y, a partir de allí, aplicar un sistema de actualización del capital -sin capitalizar los intereses devengados- hasta el efectivo pago, que preserve el valor real de la prestación debida. Sigue leyendo

SCBA: Inconstitucionalidad de la prohibición de indexar y cuantificación de los daños a valores actuales

La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires declaró la inconstitucionalidad sobrevenida del artículo 7 de la Ley 23.928, en cuanto prohíbe la actualización monetaria o la indexación de créditos para las obligaciones dinerarias y, además, sentó los criterios para la determinación de las deudas de valor. Sigue leyendo

Cuantificación de daños y formalización del lenguaje jurídico

Publicado en el N° 27 de la Revista FiloCAM, pág. 42 y sgtes, en noviembre de 2022. En Internet: https://camoron.org.ar/wp-content/uploads/2022/11/Filocam-Volumen-XXVII.pdf 

Dr. Jorge Oscar Rossi[1]

Sumario: I. Introducción. II. Un problema: Puesta en común de conceptos (o, ¿de qué estamos hablando?). III. Algunos beneficios de la formalización del lenguaje jurídico. IV. La formalización del lenguaje jurídico en materia de cuantificación de daños. V. Aplicar fórmulas es “necesario”, pero no “suficiente” para fundar una sentencia. VI. ¿Qué se repara con la “reparación plena”? VII. El lenguaje jurídico formalizado y su utilidad en el control de la decisión judicial.  Sigue leyendo

VIDEO – CONTRA LA INFLACIÓN: DOS REMEDIOS PARA MANTENER EL VALOR DE LAS INDEMNIZACIONES

El Dr. Jorge Oscar Rossi comenta los fallos de autos “M. V. C/ B. M. S/ MATERIA DE OTRO FUERO” , (Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Mar del Plata, Sala Tercera, 24/11/2022); y “M. M. I. C/ SALVATELA S.A. S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)”, (Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 3, – Avellaneda – Lanús, 08/05/23)

En el primero, se resolvió que el monto indemnizatorio correspondería “…al equivalente de diez mil dólares estadounidenses a la cotización del dólar MEP… en los términos del art. 772 del Cód. Civil y Comercial, con más los… intereses…”, a favor de una de las victimas, e igual suma a favor de la otra, a quien se le elevó el monto otorgado en primera instancia, que había sido fijado en $900.000. A la fecha de la sentencia de Cámara, diez mil dólares a la cotización del dólar MEP equivalían a $ 3.000.00.

En el segundo, el monto del capital de condena se fija en “… la suma de PESOS ARGENTINOS ORO CIENTO CUARENTA y SEIS con VEINTIDOS centavos (A$O 146, 22 ), los cuales deberán ser convertidos a la otra moneda de curso legal vigente de uso corriente y forzoso al momento de su efectivo pago esto es el PESO ($), con más los intereses…” Sigue leyendo

El “Dólar MEP” resulta la cotización “más acercada a la realidad del mercado cambiario minorista”

La Cámara Segunda de Apelación de La Plata resolvió hacer lugar al recurso interpuesto y revocar la sentencia apelada, debiendo pagarse la suma adeudada a la cotización del “Dólar MEP” publicado el día anterior a la presentación de la liquidación respectiva. Para el Tribunal, “la cotización oficial del dólar … resulta inidónea para fijar el valor real y adquisitivo del bien en su equivalente en pesos argentinos.” Sigue leyendo

Acerca del “no” de la Corte a la doble tasa activa: Hacía una adecuada fundamentación de los intereses moratorios

Artículo publicado en Microjuris.com el 18 de abril de 2023. Cita: MJ-DOC-17096-AR | MJD17096

Rossi, Jorge O.

Doctor en Ciencias Jurídicas (Universidad de Morón). Abogado, egresado en la Universidad de Buenos Aires (UBA). Profesor Titular de «Teoría General de las Obligaciones” y “Régimen Jurídico de los Consumidores y Usuarios» en la Universidad Abierta Interamericana. Autor. Publicista.

SUMARIO: I. Introducción. II. La doble tasa activa, el art. 768 CCC y la Corte Suprema. III. Algunos antecedentes de la misma Sala. IV. Las ventajas de otra estructura argumental para llegar al mismo resultado: El fallo “Melegari”. V. La vía del “carácter alimentario” de la indemnización. VI. ¿Y si no aplicamos el 768? VII. Conclusiones. Sigue leyendo

SCBA: A la hora de cuantificar el daño, no es cuestión de usar cualquier fórmula matemática

La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y revocó la sentencia impugnada en cuanto a la determinación del importe de la indemnización de daños y perjuicios.

El Máximo Tribunal bonaerense destacó que “el a quo se limitó a emplear, sin explicitar mayores fundamentos, una fórmula matemática como única y exclusiva variable,…”, y que “en lo que respecta al resarcimiento de los daños derivados de infortunios de trabajo, ha resuelto este Superior Tribunal que resulta indemnizable a título de chance la pérdida de la oportunidad de progresar y, consiguientemente, de obtener beneficios económicos dentro de la especialidad para la cual el actor se encontraba apto”.

Así lo resolvió, el 9 de agosto de 2022, en los autos “Vilar, Jonathan Marcelo Miguel contra Sesa Internacional S.A. y otros. Accidente de trabajo-acción especial”. DESCARGUE EL FALLO COMPLETO Sigue leyendo

Proyecto de Ley: Régimen de procedimiento de “Oferta Fundada” para las víctimas de daños y perjuicios

El siguiente es un fragmento de una clase de la Diplomatura en Seguros y Responsabilidad Civil de la Universidad Nacional de La Matanza, realizada por convenio con el CAM.

En el mismo se explica el Proyecto de Ley sobre Régimen de procedimiento de “Oferta Fundada” para las víctimas de daños y perjuicios. El mismo fue elaborado por el Dr. Jorge Omar Frega, con la colaboración del Dr. Jorge Oscar Rossi.

DESCARGUE EL PROYECTO Y LOS FUNDAMENTOS