Archivo de la categoría: FALLOS COMENTADOS

Aplicando el fallo “Barrios”: Inconstitucionalidad de la prohibición de indexar, actualización por IPC y CER + tasa pura

La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Junín resolvió declarar de oficio la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 (T.O ley 25.561), en cuanto prohíbe la actualización o indexación de obligaciones dinerarias y aplicar intereses moratorios al 6% anual desde la fecha en que se originaran los perjuicios receptados (7/09/2015), hasta el momento del dictado de la presente sentencia y, a partir de allí, aplicar un sistema de actualización del capital -sin capitalizar los intereses devengados- hasta el efectivo pago, que preserve el valor real de la prestación debida. Sigue leyendo

SCBA: Inconstitucionalidad de la prohibición de indexar y cuantificación de los daños a valores actuales

La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires declaró la inconstitucionalidad sobrevenida del artículo 7 de la Ley 23.928, en cuanto prohíbe la actualización monetaria o la indexación de créditos para las obligaciones dinerarias y, además, sentó los criterios para la determinación de las deudas de valor. Sigue leyendo

VIDEO – CONTRA LA INFLACIÓN: DOS REMEDIOS PARA MANTENER EL VALOR DE LAS INDEMNIZACIONES

El Dr. Jorge Oscar Rossi comenta los fallos de autos “M. V. C/ B. M. S/ MATERIA DE OTRO FUERO” , (Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Mar del Plata, Sala Tercera, 24/11/2022); y “M. M. I. C/ SALVATELA S.A. S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)”, (Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 3, – Avellaneda – Lanús, 08/05/23)

En el primero, se resolvió que el monto indemnizatorio correspondería “…al equivalente de diez mil dólares estadounidenses a la cotización del dólar MEP… en los términos del art. 772 del Cód. Civil y Comercial, con más los… intereses…”, a favor de una de las victimas, e igual suma a favor de la otra, a quien se le elevó el monto otorgado en primera instancia, que había sido fijado en $900.000. A la fecha de la sentencia de Cámara, diez mil dólares a la cotización del dólar MEP equivalían a $ 3.000.00.

En el segundo, el monto del capital de condena se fija en “… la suma de PESOS ARGENTINOS ORO CIENTO CUARENTA y SEIS con VEINTIDOS centavos (A$O 146, 22 ), los cuales deberán ser convertidos a la otra moneda de curso legal vigente de uso corriente y forzoso al momento de su efectivo pago esto es el PESO ($), con más los intereses…” Sigue leyendo

El “Dólar MEP” resulta la cotización “más acercada a la realidad del mercado cambiario minorista”

La Cámara Segunda de Apelación de La Plata resolvió hacer lugar al recurso interpuesto y revocar la sentencia apelada, debiendo pagarse la suma adeudada a la cotización del “Dólar MEP” publicado el día anterior a la presentación de la liquidación respectiva. Para el Tribunal, “la cotización oficial del dólar … resulta inidónea para fijar el valor real y adquisitivo del bien en su equivalente en pesos argentinos.” Sigue leyendo

SCBA: A la hora de cuantificar el daño, no es cuestión de usar cualquier fórmula matemática

La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y revocó la sentencia impugnada en cuanto a la determinación del importe de la indemnización de daños y perjuicios.

El Máximo Tribunal bonaerense destacó que “el a quo se limitó a emplear, sin explicitar mayores fundamentos, una fórmula matemática como única y exclusiva variable,…”, y que “en lo que respecta al resarcimiento de los daños derivados de infortunios de trabajo, ha resuelto este Superior Tribunal que resulta indemnizable a título de chance la pérdida de la oportunidad de progresar y, consiguientemente, de obtener beneficios económicos dentro de la especialidad para la cual el actor se encontraba apto”.

Así lo resolvió, el 9 de agosto de 2022, en los autos “Vilar, Jonathan Marcelo Miguel contra Sesa Internacional S.A. y otros. Accidente de trabajo-acción especial”. DESCARGUE EL FALLO COMPLETO Sigue leyendo

Morón: ¿$100.000 el punto de incapacidad?

La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Morón aumentó el monto de condena por incapacidad sobreviniente, desestimando la aplicación de fórmulas de matemática financiera. El vocal preopinante, en cambio, mantuvo su postura de utilizar el método del “valor por punto”, para cuantificar la incapacidad sobreviniente. El segundo vocal en votar no utilizó dicho método, pero coincidió con el primero en una indemnización de $2.400.000.

Así lo resolvió la Sala II, el 2 de agosto, en los autos “RUIZ LEONARDO ALEJANDRO C/ GOMEZ PABLO MAXIMILIANO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)”. DESCARGUE EL FALLO COMPLETO Sigue leyendo

Juicios por daños: «Perder ganando»

Los graves perjuicios de aplicar una tasa de interés por debajo de la inflación

En “MELEGARI, BERNARDO FÉLIX C. RISSO, GLADYS NOEMÍ Y OT., S/ DAÑOS Y PERJUICIOS”, (Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mar del Plata, Sala Segunda, 16/04/20), el vocal preopinante, Dr. Ricardo Monterisi, hace un profundo análisis de los perjuicios que genera liquidar una indemnización por daños, utilizando una tasa bancaria como la establecida por la SCBA, es decir, una tasa negativa.

Sigue leyendo

Violencia de género y “violenta” reducción del monto del daño moral

“C. M. C. c/ J. F. C. s/DAÑO MORAL”, (Cámara Nacional en lo Civil, Sala K, 30/06/21). DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

La actora reclamó por los perjuicios que le habría ocasionado el obrar de su ex cónyuge. El Juez de grado hizo lugar a la demanda y condenó al demandado a abonar a la actora la suma de $4.402.000. De este total, 4.000.000 correspondían a la indemnización del daño moral.

En la Alzada se decidió modificar la sentencia en cuanto a disminuir las sumas fijadas por tratamiento psicológico y daño moral a favor de la señora C. a las de $62.400 y $1.000.000, respectivamente; confirmar la sentencia en todo lo demás que ha sido materia de recurso y agravio e imponer las costas de la Alzada a cargo del accionado en su condición de vencido.

DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

Por si no lo sabían, la Corte Suprema informa: Poner que los montos indemnizatorios “parecen abultados”, no es fundar una sentencia

Grippo, Guillermo Oscar; Claudia P. Acuña y otros c/ Campos, Enrique Oscar y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)”, (CSJN, 02/09/21)

El Máximo Tribunal revocó por arbitraria la sentencia que redujo de $ 8.438.400 a $ 1.560.000 la indemnización que había sido fijada por los daños y perjuicios sufridos por el matrimonio accionante y una de sus hijas menores, como también por el fallecimiento de su restante hija de un año de edad, consecuencia de un accidente de tránsito.

DESCARGUE EL DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL

DESCARGUE EL FALLO COMPLETO