La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Junín resolvió declarar de oficio la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 (T.O ley 25.561), en cuanto prohíbe la actualización o indexación de obligaciones dinerarias y aplicar intereses moratorios al 6% anual desde la fecha en que se originaran los perjuicios receptados (7/09/2015), hasta el momento del dictado de la presente sentencia y, a partir de allí, aplicar un sistema de actualización del capital -sin capitalizar los intereses devengados- hasta el efectivo pago, que preserve el valor real de la prestación debida. Sigue leyendo →

La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires declaró la inconstitucionalidad sobrevenida del artículo 7 de la Ley 23.928, en cuanto prohíbe la actualización monetaria o la indexación de créditos para las obligaciones dinerarias y, además, sentó los criterios para la determinación de las deudas de valor. Sigue leyendo →

El Dr. Jorge Oscar Rossi comenta el fallo de autos “Villar Galeano, Basilio c. Samaniego, Ricardo Luis s. daños y perjuicios”, (Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nro. 5 del Departamento Judicial La Matanza, 24/10/23). Sigue leyendo →

El Dr. Jorge Oscar Rossi comenta los fallos de autos “M. V. C/ B. M. S/ MATERIA DE OTRO FUERO” , (Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Mar del Plata, Sala Tercera, 24/11/2022); y “M. M. I. C/ SALVATELA S.A. S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)”, (Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 3, – Avellaneda – Lanús, 08/05/23)

En el primero, se resolvió que el monto indemnizatorio correspondería “…al equivalente de diez mil dólares estadounidenses a la cotización del dólar MEP… en los términos del art. 772 del Cód. Civil y Comercial, con más los… intereses…”, a favor de una de las victimas, e igual suma a favor de la otra, a quien se le elevó el monto otorgado en primera instancia, que había sido fijado en $900.000. A la fecha de la sentencia de Cámara, diez mil dólares a la cotización del dólar MEP equivalían a $ 3.000.00.

En el segundo, el monto del capital de condena se fija en “… la suma de PESOS ARGENTINOS ORO CIENTO CUARENTA y SEIS con VEINTIDOS centavos (A$O 146, 22 ), los cuales deberán ser convertidos a la otra moneda de curso legal vigente de uso corriente y forzoso al momento de su efectivo pago esto es el PESO ($), con más los intereses…” Sigue leyendo →

La Cámara Segunda de Apelación de La Plata resolvió hacer lugar al recurso interpuesto y revocar la sentencia apelada, debiendo pagarse la suma adeudada a la cotización del “Dólar MEP” publicado el día anterior a la presentación de la liquidación respectiva. Para el Tribunal, “la cotización oficial del dólar … resulta inidónea para fijar el valor real y adquisitivo del bien en su equivalente en pesos argentinos.” Sigue leyendo →

La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y revocó la sentencia impugnada en cuanto a la determinación del importe de la indemnización de daños y perjuicios.

El Máximo Tribunal bonaerense destacó que “el a quo se limitó a emplear, sin explicitar mayores fundamentos, una fórmula matemática como única y exclusiva variable,…”, y que “en lo que respecta al resarcimiento de los daños derivados de infortunios de trabajo, ha resuelto este Superior Tribunal que resulta indemnizable a título de chance la pérdida de la oportunidad de progresar y, consiguientemente, de obtener beneficios económicos dentro de la especialidad para la cual el actor se encontraba apto”.

Así lo resolvió, el 9 de agosto de 2022, en los autos “Vilar, Jonathan Marcelo Miguel contra Sesa Internacional S.A. y otros. Accidente de trabajo-acción especial”. DESCARGUE EL FALLO COMPLETO Sigue leyendo →