{"id":530,"date":"2013-05-28T20:56:05","date_gmt":"2013-05-28T20:56:05","guid":{"rendered":"http:\/\/colproba.org.ar\/j\/2013\/05\/28\/promocion-de-inconstitucionalidad\/"},"modified":"2013-05-28T20:56:05","modified_gmt":"2013-05-28T20:56:05","slug":"promocion-de-inconstitucionalidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/2013\/05\/28\/promocion-de-inconstitucionalidad\/","title":{"rendered":"Promoci\u00f3n de inconstitucionalidad"},"content":{"rendered":"<h1>ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES ATACARON LA NUEVA LEY DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA Y MEDIDAS CAUTELARES.<\/h1>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><em>La Entidad\u00a0 representa 65.000 abogados bonaerenses<\/em><\/h2>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify;\">El Colegio de Abogados de la pcia de Buenos Aires, a trav\u00e9s de su presidente Bienvenido Rodr\u00edguez Bas\u00e1lo, promovi\u00f3 el d\u00eda de hoy \u00a0una\u00a0 acci\u00f3n declarativa de inconstitucionalidad en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 322 del C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial de la Naci\u00f3n,\u00a0 a fin de que se declare la inconstitucionalidad de los art\u00edculos 2, 4, 18 y 30 de la Ley 26.855, que recay\u00f3 en el Juzgado Federal N\u00b0 2 de La Plata, a cargo del Juez Adolfo Ziulu.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El fundamento de la demanda es\u00a0 que se transgrede, de manera flagrante, el art\u00edculo 114 de la Constituci\u00f3n Nacional para la composici\u00f3n y funcionamiento del Consejo de la Magistratura y vulnera en forma concreta el derecho constitucional de los \u201cabogados de la matr\u00edcula federal\u201d de participar, mediante una representaci\u00f3n genuina, en la composici\u00f3n del Consejo de la Magistratura.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify;\">La normativa impugnada contrar\u00eda abiertamente las notas de \u201cequilibrio\u201d y \u201crepresentaci\u00f3n\u201d previstas por el constituyente, en tanto, se dispone la elecci\u00f3n popular mediante sufragio universal de los consejeros abogados (a quienes se le requiere la postulaci\u00f3n dentro de la lista partidaria de una agrupaci\u00f3n pol\u00edtica), lo cual destruye la representatividad estamental puesta en cabeza de los \u201c\u2026los abogados de la matr\u00edcula federal\u2026\u201d que ya no podr\u00e1n elegir m\u00e1s a sus representantes dentro de su propio estamento.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify;\">Asimismo, se violenta tambi\u00e9n la noci\u00f3n de equilibrio prevista en el art\u00edculo 114 de la CN hasta el extremo de su total desconocimiento, al suprimirse el contrapeso de los estamentos no pol\u00edticos cuyos representantes ahora deber\u00e1n oficializar sus candidaturas a trav\u00e9s de partidos pol\u00edticos y participar en elecciones generales donde ser\u00e1n elegidos por el pueblo por medio de sufragio universal.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify;\">Con la Ley de Reforma ha quedado en pie un s\u00f3lo estamento, ahora hegem\u00f3nico dentro del Consejo, que es el que deriva de \u201c\u2026la elecci\u00f3n popular\u2026\u201d.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify;\">Todo ello, en franca contradicci\u00f3n con el art\u00edculo 114 de la CN cuya inclusi\u00f3n por el constituyente en 1994 tuvo por fin limitar la actuaci\u00f3n del \u00f3rgano pol\u00edtico y fortalecer la independencia judicial.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify;\">2. Medida cautelar<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify;\">Se solicit\u00f3, adem\u00e1s, se decrete en forma urgente una medida cautelar por la cual suspenda el llamado a elecciones para representantes del estamento de abogados en las elecciones primarias, abiertas, simult\u00e1neas y obligatorias previstas para el pr\u00f3ximo 11 de agosto de 2013 y, por ende, la constituci\u00f3n del nuevo Consejo de la Magistratura, hasta tanto se resuelva en definitiva en el presente juicio.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify;\">A tal fin, se declare la inconstitucionalidad de los art\u00edculos 4, 5, 6 inc. 1, 10 y 13 inc. 3 de la Ley 26.854 que restringen la posibilidad de obtener medidas cautelares en juicios contra el Estado Nacional.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify;\">3. Pretensi\u00f3n accesoria<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify;\">En el supuesto de que se constituya la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n en lo Contencioso Administrativo Federal contemplada en los art\u00edculos 1\u00ba y 2\u00ba de la Ley 26.853, se solicita tambi\u00e9n que se declare la inconstitucionalidad de esta \u00faltima norma, y se suspenda la constituci\u00f3n de la aludida c\u00e1mara hasta tanto dicho planteo quede resuelto en forma definitiva.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES ATACARON LA NUEVA LEY DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA Y MEDIDAS CAUTELARES. La Entidad\u00a0 representa 65.000 abogados bonaerenses El Colegio de Abogados de la pcia de Buenos Aires, a trav\u00e9s de su presidente Bienvenido Rodr\u00edguez Bas\u00e1lo, promovi\u00f3 el d\u00eda de hoy \u00a0una\u00a0 acci\u00f3n declarativa de inconstitucionalidad en los  [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-530","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=530"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}