En una conferencia de prensa realizada en Capital Federal, los titulares del Colegio de Abogados de la pcia. de Buenos Aires, de la Federaci\u00f3n Argentina de Colegio de Abogados y del Colegio P\u00fablico de Abogados de Capital Federal, Bienvenido Rodriguez Basalo, Ricardo De Felipe y Jorge Rizzo respectivamente, representando a la abogac\u00eda argentina, dieron a conocer un duro comunicado relativo a la democratizaci\u00f3n de la justicia, llamado \u201c Por una verdadera reforma judicial\u201d donde rechazaron las iniciativas de reformas al Consejo de la Magistratura, la limitaci\u00f3n de las medidas cautelares y la creaci\u00f3n de C\u00e1maras de Casaci\u00f3n que demoren causas que necesitan respuestas urgentes, como el caso \u00a0de los jubilados.<\/p>\n
Exhortaron adem\u00e1s a los legisladores, en particular a los Abogados, para que honren su juramento y no se desperdicie esta oportunidad hist\u00f3rica de realizar un verdadero debate para el mejoramiento del Poder Judicial, y dar la participaci\u00f3n adecuada de la Abogac\u00eda del pa\u00eds, para redefinir el rol de los distintos actores del sistema, jueces, abogados, funcionarios, al tiempo que advirtieron que ya est\u00e1n preparando demandas de inconstitucionalidad si los proyectos del Poder Ejecutivo salen tal como fueron presentados oficialmente.<\/p>\n
Las entidades que nuclean a toda la abogac\u00eda aseguraron que se encuentran trabajando en las demandas de inconstitucionalidad por verse afectados los art\u00edculos 14, 16 y 17 de la Constituci\u00f3n Nacional y los Pactos Internacionales con ese rango del art\u00edculo 75 inciso 22 de nuestra Carta Magna, para el caso que los proyectos sean aprobados tal como fueron presentados desde la Presidencia de la Naci\u00f3n, convirti\u00e9ndose en ley.<\/p>\n
![](\"http:\/\/www.bc-consultores.com.ar\/faca\/imagenes\/conf_prensa110413.JPG\")
<\/p>\nPonemos a disposici\u00f3n el documento suscripto por F.A.C.A., Colegio P\u00fablico de Abogados de Capital Federal y el Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires donde se pronuncian sobre el Proyecto de \u00a0la pretendida \u201c Democratizaci\u00f3n de la Justicia\u201d\u00a0\u00a0impulsada por el Poder Ejecutivo de la Naci\u00f3n <\/p>\n\n
POR UNA VERDADERA REFORMA JUDICIAL Comunicado de Prensa:<\/p>\n
La Abogac\u00eda de la Rep\u00fablica Argentina se encuentra indisolublemente comprometida con la defensa del Estado de Derecho, la Supremac\u00eda de la Constituci\u00f3n Nacional, la divisi\u00f3n de poderes de la forma de gobierno republicana, la vida democr\u00e1tica y la forma de Estado Federal.<\/p>\n
Hoy como ayer y como ma\u00f1ana viene a sostener con profunda convicci\u00f3n, que el Poder Judicial es un pilar fundamental para asegurar la plena vigencia de los derechos individuales y colectivos de los ciudadanos y de all\u00ed que su integraci\u00f3n y funcionamiento deban obedecer a un criterio de independencia, para evitar posibles excesos de los otros poderes constituidos del Estado.<\/p>\n
La Abogac\u00eda organizada ha acompa\u00f1ado siempre la din\u00e1mica social que empuja a implementar cambios en todos los \u00f3rdenes institucionales en pos de optimizar la administraci\u00f3n de justicia, su acceso y la independencia de cada uno de los jueces de todo el Pa\u00eds, respecto de los poderes pol\u00edticos, econ\u00f3micos y de toda \u00edndole que impidan el normal desenvolvimiento del servicio de justicia.-<\/p>\n
En esta inteligencia, hoy venimos a advertir a los Se\u00f1ores Legisladores, a la Prensa y a la Sociedad en su conjunto que:<\/p>\n
La elecci\u00f3n popular de los Consejeros que promueve el PEN violentar\u00eda la letra y el esp\u00edritu de nuestra Constituci\u00f3n Nacional. En efecto, en la Convenci\u00f3n Reformadora de 1994 se pretendi\u00f3, con la creaci\u00f3n del Consejo de la Magistratura y su composici\u00f3n, acotar poder a la pol\u00edtica partidaria en la designaci\u00f3n y enjuiciamiento de Magistrados. Ahora, muchos de aquellos Constituyentes que abrazaron estos principios hoy tendr\u00e1n la carga de mantenerlos y defenderlos desde sus bancas como legisladores.<\/p>\n
En tal sentido es clara la inconstitucionalidad en orden a la representaci\u00f3n estamental que establece el art. 114 de la C.N. As\u00ed como Diputados, Senadores y el Presidente de la Naci\u00f3n determinan por si mismos quienes ser\u00e1n sus representantes, en el caso de Abogados, Jueces y Acad\u00e9micos dicho art\u00edculo tambi\u00e9n establece que los representantes deban ser electos por sus representados, siendo la preposici\u00f3n \u00abde\u00bb esclarecedora a todo efecto.<\/p>\n
Es indudable que con el proyecto elevado lejos de garantizar la independencia del Poder Judicial, tendr\u00e1 como efecto la directa vinculaci\u00f3n que los consejeros van a tener con el partido pol\u00edtico que los proponga, afectando indudablemente esa independencia que hace a unos de los pilares fundamentales de la Rep\u00fablica.-<\/p>\n
En cuanto al proyecto sobre medidas cautelares, no es razonable ni aceptable que se las limite temporalmente por ley, debiendo quedar reservada su fijaci\u00f3n al criterio del Juez interviniente, o al del Tribunal que revise su decisorio por la v\u00eda recursiva, que deber\u00e1n merituar las circunstancias f\u00e1cticas en cada caso.<\/p>\n
Resulta de Perogrullo el se\u00f1alar que, cada juicio tiene sus singularidades, no pudi\u00e9ndose aceptar que por ley se estipulen generalizaciones que impongan a los magistrados limitaciones, m\u00e1xime cuando se trate de casos en que la sentencia tardar\u00e1 mucho tiempo en quedar firme y pudiera provocarse un da\u00f1o irreparable para ese momento, sin perjuicio de colocarse al Estado en una posici\u00f3n muy superior a los particulares en una contienda judicial, provoc\u00e1ndose por dicho desequilibrio procesal, el efecto contrario a la pretendida \u00abdemocratizaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
El proyecto atenta decididamente contra derechos que garantizan igualdad, debido proceso, defensa en juicio y, derecho a la tutela jur\u00eddica integral que garantizan los arts. 14, 16, 17 de nuestra Constituci\u00f3n Nacional y, los Pactos Internacionales con ese rango del art. 75 inc. 22 de nuestra Carta Magna.<\/p>\n
Respecto de la creaci\u00f3n de las nuevas C\u00e1maras de Casaci\u00f3n, si bien no existe duda que no se presentar\u00edan inconvenientes de \u00edndole constitucional para ello, tampoco las existe en que, su implementaci\u00f3n no beneficiar\u00eda a los justiciables porque dilatar\u00eda sine die los procedimientos.<\/p>\n
Con su creaci\u00f3n se est\u00e1 propiciando la prolongaci\u00f3n artificial de los procesos, con un dispendio jurisdiccional innecesario y que tampoco redundar\u00eda en un beneficio para la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, puesto que ella siempre va a ser la instancia extraordinaria de resoluci\u00f3n de un conflicto.<\/p>\n
De todos los justiciables, resultan los jubilados y pensionados argentinos quienes m\u00e1s se perjudicar\u00edan con la creaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Laboral y Previsional, en orden a que cada demora a su edad, convertir\u00eda en ilusoria su expectativa de percibir una sentencia definitiva que ponga fin a sus leg\u00edtimos reclamos.<\/p>\n
Por todo ello venimos a exhortar a los Se\u00f1ores Legisladores, en particular a los Abogados, para que honren su juramento y no se desperdicie esta oportunidad hist\u00f3rica de realizar un verdadero debate para el mejoramiento del Poder Judicial, en aras de asegurarle a todos los argentinos, principalmente a los despose\u00eddos y postergados sociales, el acceso a una justicia independiente, id\u00f3nea y r\u00e1pida, otorgando la participaci\u00f3n adecuada de la Abogac\u00eda del pa\u00eds, para redefinir el rol de los distintos actores del sistema, jueces, abogados, funcionarios, pero teniendo una sola mira, que la transformaci\u00f3n cultural tenga como principal beneficiario al justiciable.<\/p>\n
Para ello ofrecemos aportar nuestra experiencia templada en el ejercicio diario de transitar los pasillos de los tribunales de todo el pa\u00eds en defensa de nuestros conciudadanos, en todo tiempo y circunstancia, como dan muestra acabada de ello los m\u00e1s de ciento cincuenta colegas desaparecidos.-<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Buenos Aires, abril 11 de 2013<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ricardo de Felipe\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Bienvenido Rodr\u00edguez Basalo \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Jorge Rizzo<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Presidente de FACA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Presidente de COLPROBA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Presidente CPACF<\/p>\n<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Democratizaci\u00f3n de la Justicia Presentaci\u00f3n del comunicado \u00bb\u00a0 Por una verdadera reforma judicial\u201d En una conferencia de prensa realizada en Capital Federal, los titulares del Colegio de Abogados de la pcia. de Buenos Aires, de la Federaci\u00f3n Argentina de Colegio de Abogados y del Colegio P\u00fablico de Abogados de Capital Federal, Bienvenido Rodriguez Basalo, Ricardo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-515","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=515"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/515\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}