En el mediod\u00eda del d\u00eda lunes las autoridades del COLPROBA hicieron entrega a la Suprema Corte de dos peticiones, en la primera se requiri\u00f3 la actualizaci\u00f3n del Jus Arancelario conforme los aumentos establecidos para magistrados, fundado en que esa medida no admite mayor dilaci\u00f3n, m\u00e1xime ante la situaci\u00f3n por la que atraviesan los abogados, como consecuencia de su notorio detrimento econ\u00f3mico, provocado por la paralizaci\u00f3n del servicio de justicia en la Provincia.<\/p>\n
La segunda se refiri\u00f3 a que se contemplara la suspensi\u00f3n del art. 8 de la acordada 2579 (texto\u00a0 Ac. 3253) que establece que \u201ccuando la suma depositada no fuera dada en pago, deber\u00e1 consentirse el auto por las partes\u201d. El objeto de la petici\u00f3n es acortar el referido plazo mientras dure el actual conflicto causante de la paralizaci\u00f3n del servicio de justicia, para posibilitar que el abogado con honorarios regulados no deba aguardar dicho consentimiento, aunque la suma depositada no hubiere sido dada en pago.<\/p>\n
Por la tarde se llev\u00f3 a cabo una reuni\u00f3n con los Ministros Eduardo Julio PETTIGIANI, Eduardo N\u00e9stor DE L\u00c1ZZARI y Daniel\u00a0 Fernando SORIA, asistiendo tambi\u00e9n los responsables de control de gesti\u00f3n y de Personal, a quienes se les expres\u00f3 b\u00e1sicamente la preocupaci\u00f3n por la falta de resoluci\u00f3n del conflicto, poni\u00e9ndolos en conocimiento de la existencia de versiones que se\u00f1alan un acuerdo existente entre la AJB y la SCBA para no efectuar descuentos al personal adherido al paro.<\/p>\n
Por su parte desde la SCJBA se comprometieron\u00a0 que har\u00edan llegar por todos los carriles de comunicaci\u00f3n posibles la noticia que los descuentos se\u00a0 realizar\u00e1n\u00a0 efectivamente; tomando debida nota\u00a0 asimismo de las circunstancias en que se est\u00e1 desarrollando la actividad en toda la provincia. En la oportunidad tambi\u00e9n se les inform\u00f3 sobre el contenido de las solicitudes que por nota fueron presentadas por la ma\u00f1ana para su consideraci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el mediod\u00eda del d\u00eda lunes las autoridades del COLPROBA hicieron entrega a la Suprema Corte de dos peticiones, en la primera se requiri\u00f3 la actualizaci\u00f3n del Jus Arancelario conforme los aumentos establecidos para magistrados, fundado en que esa medida no admite mayor dilaci\u00f3n, m\u00e1xime ante la situaci\u00f3n por la que atraviesan los abogados, como […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-347","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/347","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=347"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/347\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}