{"id":15031,"date":"2019-11-05T18:10:36","date_gmt":"2019-11-05T21:10:36","guid":{"rendered":"http:\/\/colproba.org.ar\/j\/?p=15031"},"modified":"2019-11-05T18:10:59","modified_gmt":"2019-11-05T21:10:59","slug":"en-defensa-de-nuestros-honorarios-profesionales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/2019\/11\/05\/en-defensa-de-nuestros-honorarios-profesionales\/","title":{"rendered":"En defensa de nuestros honorarios profesionales"},"content":{"rendered":"

El Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires interpuso un Recurso Extraordinario de Inconstitucionalidad contra la orden de archivo de la denuncia radicada contra dos jueces de la Sala 1 de la C\u00e1mara 2 de Apelaciones de La Plata, por declarar la inconstitucionalidad de la \u00faltima parte del art. 16 de la ley 14967 de honorarios profesionales que dispone expresamente que \u201c\u2026La regulaci\u00f3n que no respete los m\u00ednimos legales har\u00e1 incurrir al juez en falta en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 21 de la Ley N\u00b0 13661 y modificatorias\u201d.<\/p>\n

El reclamo comenz\u00f3 con la promoci\u00f3n de una denuncia de Jury contra los Dres. Jaime Oscar L\u00f3pez Muro y Ricardo Daniel Sosa Aubone, integrantes de la Sala Primera de la C\u00e1mara Segunda de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata, con motivo de la resoluci\u00f3n dictada con fecha 21 de junio de 2018 en los autos caratulados \u201cS. P. N. Y OTRO\/A S\/ DIVORCIO POR PRESENTACION CONJUNTA\u201d (Causa 123674), que resolviera declarar la inconstitucionalidad de la \u00faltima parte del art. 16 de la ley 14967 de honorarios profesionales, que dispone expresamente que \u201c\u2026La regulaci\u00f3n que no respete los m\u00ednimos legales har\u00e1 incurrir al juez en falta en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 21 de la Ley N\u00b0 13661 y modificatorias\u201d.<\/p>\n

El COLPROBA entendi\u00f3 que verificaba una grave alteraci\u00f3n del Estado de Derecho, al producirse una invasi\u00f3n clara, manifiesta, arbitraria, grave e inconstitucional de las potestades leg\u00edtimas de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la provincia por parte de los Jueces denunciados. Vulner\u00e1ndose as\u00ed la divisi\u00f3n poderes propia del sistema republicano de Gobierno mediante una decisi\u00f3n basada en absurdas consideraciones que han servido de fundamentaci\u00f3n aparente a tan grave lesi\u00f3n de las instituciones.<\/p>\n

Por resoluci\u00f3n de la presidencia del Jurado se dispuso \u201c… el cierre y archivo de las actuaciones…\u201d entendiendo el car\u00e1cter jurisdiccional de las cuestiones denunciadas, bas\u00e1ndose en lo dispuesto por el art. 26 de la Ley 13.661, que posibilita que el presidente del jurado, previo correr vista a la Comisi\u00f3n Bicameral y a la Procuraci\u00f3n General puede disponer el archivo de las actuaciones en las condiciones se\u00f1aladas en la norma.<\/p>\n

En consecuencia, y a ra\u00edz de ello, se interpuso el Recurso Extraordinario de Inconstitucionalidad previsto en el art. 161 inc. a de la Constituci\u00f3n provincial y en los arts. 299 y 300 del CPCC., respecto a los Arts. 6 y 26 de la ley 13661 ( T.O. 15031), que resultaron aplicados por el Sr. Presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de \u00e9sta provincia, en resoluci\u00f3n de fecha 5 de septiembre de 2019, a trav\u00e9s de la cual orden\u00f3 el archivo de la denuncia radicada contra los jueces Jaime Oscar L\u00f3pez Muro y Ricardo Daniel Sosa Aubone, integrantes de la Sala Primera de la C\u00e1mara Segunda de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata ( Art. 182 de la Constituci\u00f3n de la provincia de Buenos Aires, art 19 de la ley 5177)<\/p>\n<\/div>

LOPEZ MURO - SOSA AUBONE - Cedula cierre y archivo<\/a>\nREI - Lopez Muro y Sosa Aubone<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":15034,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15031","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15031"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15031\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15036,"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15031\/revisions\/15036"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15034"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/colproba.org.ar\/l\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}